Zitronengras

Die Sache mit dem Hash ist soweit klar. Ich glaube allerdings nicht, dass man mit der Ausrede "Familienfilm" durchkommt, wenn mehrere "Familienfilme" geshared wurden, die zufällig die gleichen Hashes wie die Werke dieser finnischen Band haben.

Eben. Aber bei der Menge an geloggten Daten kann ich mir nicht vorstellen, dass IFPI/RIAA/MPAA/Logistep alle Daten selbst heruntergeladen und überprüft haben, dass Dateiname und Inhalt übereinstimmen. Nochmal: Ein Indiz ist kein Beweis.

Quellenaustausch: Kann sein, dass ich da über veraltete Angaben in der FAQ des stillen Bob (http://www.der-stille-bob.de/content.php?kat=faq, siehe aber auch http://www.ed2k-serverboard.de/diesel/edonkey/Serverbeschreibung.html) gestolpert bin. Ich hatte es bisher so verstanden, dass die Server auch untereinander abgleichen, was ihre User anbieten (und suchen).

Das ist nicht richtig. Wenn der Client, also mein oder dein eMule, so eingestellt ist, liefert Dir der Server, auf den Du connectest allenfalls die IPs anderer Server. Da es in der Vergangenheit aber schon einige Server gab, die von der Industrie zum Loggen verwendet wurden, sollte man dieses Feature ehwieso abstellen (s.o.)

Das macht ja auch Sinn, sonst wäre es kein Netzwerk, sondern viele kleine autarke Serverinseln, oder? Selbst wenn die Clients eines Servers sich dann noch untereinander abgleichen, von Clients anderer Server können sie nach obiger Darstellung nichts wissen, oder?

Das ist in der Praxis nicht so.

• Erstens wechselt man mit jeder providerseitigen Zwangstrennung auf einen anderen Server, behält dabei aber die bekannten Clients von vorher, die dann einfach nur neu angefragt werden, um die eigene neue IP mitzuteilen.
• Zweitens erhält man durch das KAD-Netzwerk viele Quellen, die auch auf einem anderen bzw. gar keinem Server sind.
• Drittens erhalte ich durch den Quellenaustausch mit anderen Clients auch Informationen über Clients die auf einem anderen oder gar keinem Server sind.
• Viertens werde ich durch obige drei Möglichkeiten auch selber von solchen Clients angesprochen (Passive Quellenfindung).

Da das eDonkey-Netz recht langsam, bezogen auf die Downloadgeschwindigkeiten, ist, bleiben Eselrechner meist ziemlich lang am Stück an. Und das ist wiederum ein Garant dafür, dass weder Quellen "absterben" noch die Information über die Quellen (IP/Port).
Die Problematik mit Serverinseln bzw. Subnetzwerken existiert also höchstens bei Dateien mit sehr wenig Quellen.

Ein Szenario zur Verdeutlichung: Angenommen, ein Client A bietet eine Datei an und ist nur zum KAD-Netz verbunden. Der Client B, der die Datei runterladen will, ist nur zu Server X verbunden. Die beiden werden sich nicht finden. Kommt aber ein dritter Client C ins Spiel und findet die ursprüngliche Quelle A (egal ob über Server oder KAD), wird er die IP von Client A früher oder später per Quellenaustausch an Client B weitergeben. Oder er lädt selber Teile der Datei herunter und gibt diese weiter.